Бхагаван Бхагамалини-Дас
Стошнило. Сумрак ночи свят -
Нет ни безумья, ни коварства,
Одно безудержное царство
Другого шибче во сто крат

Где нет меня, одни раздумья
Гуляют по полю пургой
Там я царю в пыли безумья
Вновь возвышаясь над собой

Нет мочи - значит прочь сомненья
Есть только пение и свет
Где нету сил начать движенье
Конца движенью тоже нет
 
 
Бхагаван Бхагамалини-Дас
12 June 2007 @ 05:11 am
Формирую новую концепцию сдесь - xa6u6.livejournal.com

Пожалуйста, добавьте в друзья, кому интересно! :)

А кому не интересно, убедительно прошу, не добавляйте - не умножайте страданий в этом и без того израильном мире! ;)
 
 
Бхагаван Бхагамалини-Дас
11 June 2007 @ 11:42 pm
В "избранном" у [info]demarka нашел свой пост, очень обрадовался! :))))

Не принимал психоделиков чуть ли не с февраля... надо будет заставить себя в ближайшее время - практика не терпит разгильдяйского отношения! :\
 
 
 
Бхагаван Бхагамалини-Дас
04 June 2007 @ 09:02 am
Всегда покорны Сути сущей
Мы все обязаны сосать -
Нас принуждает мир насущный
Сосуще сосуществовать.
~Я.Дилдо
 
 
Бхагаван Бхагамалини-Дас
31 May 2007 @ 01:41 pm
"Действия Богини умные, потому что они правильные!"
~приписываться Шри Ауробинду (но на самом деле- я :)
 
 
Бхагаван Бхагамалини-Дас
31 May 2007 @ 12:08 pm
Что у тебя в данный момент и в данной позе "тянет", то у тебя должно "толкать" в тот же самый момент, - чтобы снять субъективное впечатление обремененности, "тяги" в твоем сознании.

Впечатление противоположно реальному положению вещей: кажется, что ему тяжело, именно тогда, когда он больше всего расслаблен. Это как отражение в зеркале или отпечаток ноги на земле: шаги - события, почва - сознание, следы - впечатления.

Или как отображение мира на сетчатке глаза... Потому коммуникация должна проделывать постоянно ту работу, которая похожа на работу зрительной коры мозга, - старательно расшифровывать до потери пульса все образы вне зависимости от источника их поступления и сопутствующих характеристик, вытекающих из свойств материалов.

Коммуникация должна уметь "по умолчанию" бороться с ложью в словах, которые говорит человек, потому что слова, исходящие напрямую от впечатлений, получаются противоположными истинному положению вещей - их концептуальная модель (с которой они буквально "являются репликой"!) физически обратна реальности. Они соотносятся как пятка и грязь, в которую наступили.

Мы, объекты, постоянно оставляем друг в друге впечатления. Коммуникация сознания и тела в этом смысле ничем не отличается от общения Пети с Васей, только происходит постоянно (читай, "каждый раз ваще").

В каком-то смысле можно говорить о наличии у тела своего сознания, то есть Сознание, обращаясь к телу, действует на него, и это запечатлевается "где-то в теле". Мы назовем это место в теле, где храняться его собственные впечатления от общения с Сознанием, сознанием тела. Сознание тела, таким образом следует отличать от Сознания, которое ведет коммуникацию с телом в процессе йоги. Так же и у Сознания есть то, что действует и на что действуют. Мы назовем это место в Сознании телом Сознания. А то место, где хранятся впечатления - сознанием Сознания.

Если мы будем так рассуждать дальше, то рано или поздно будем вынуждены признать, что Сознание и тело - одно существо, что и требуется доказать в ёге. Небольшой тантрический ("умозрительный") финт - и мы видим Сознание в виде юноши, который вынужден, хочешь-нехочешь, жить с девушкой, от которой невозможно отвязаться ни на секунду. Спорить с ней откровенно вредно для жизни, но воспитывать как-то приходится! :)

PS: Когда содержание сознания в основном составляют впечатления, сознание и тело неотличимы, потому что содержание "сознания тела" почти всегда совпадает с содержанием "сознания Сознания" - это сознание животного. Эволюция наградила нас мышлением - "бессмертной душой" - и часть нашего сознания стала заметно отгорожена от пула взаимных впечатлений "тел тела и Сознания". Чтобы хорошо мыслить, нам нужно вторично мириться с собственным телом.
 
 
Бхагаван Бхагамалини-Дас
"Россия является сейчас главной угрозой собственной безопасности."
-из сообщением призыдента


"Я - туркмэн! Выдыж, глаза узкые?!"
-ис подслушенного


Жизнь состоит из йоги как говно из еды.
-расчетная формула духовной кулинарии
 
 
 
Бхагаван Бхагамалини-Дас
30 May 2007 @ 11:21 am
Если ты хочешь разбудить в себе какую-то способность, сделай так, чтобы она убедилась, что ты можешь сделать всё, что тебе нужно, и без нее - тогда она сама падет в твои объятья, как подкошенная кокаином фотомодель! ;)
Примечание: правда, она почти всегда будет в другом, несколько неожиданном виде.
 
 
Бхагаван Бхагамалини-Дас
Все эти черты хорошего и просветленного человека, которые приходят к нам на ум, это не следует их понимать как "то, что надо сделать мудаку, чтобы стать хорошим" - нет таких признаков. Это пустой формализм.
Это все относится к характеристикам и признакам хорошего человека, когда он УЖЕ очень хороший. Суть же хорошего человека не в этих проявлениях и не в каких других проявлениях; суть - это аналоговая функция, ее можно понять лишь интуитивно. Рациональный формализм в этике непозволителен (этика вообще не может быть наукой!). Повторяя хорошие правила, мы просто убиваем время. Наверняка можно высчитать оптимальное количество повторений какого-либо действия, после которого действие превращается в правило?
Мудака же, с всвою очередь, ничто не исправит, даже геноцид, как выясняется. С присутствием мудака приходится мириться как с явлением стихии: живем на волнах - нужно делать хорошие поплавки.
 
 
Бхагаван Бхагамалини-Дас
"Все вещи во вселенной просто такие, какие они есть."
-Сунг Сан Сон Са Ним, дзен-мастер

"Никогда не делай ничего такого, что не готов объяснять врачам "скорой помощи"!"
-американская народная мудрость


Посмотреть в полный размер, 87.37 КБ, 800x600 )

PS: Хотел бантиком завязать, но трубка скользкая - пока таймер на фотоаппарате тикал, развязалась... надо будет салфеточкой протереть в следующий раз ;)
 
 
Бхагаван Бхагамалини-Дас
Христианская идеология - это коммунистическая идеология на прошлом этапе. На Земле давно уже царят не люди, а "идеологии" - идеологические системы, подобные живым существам.

Давно уже пора выводить породы людей. Собственно, этим и занимается (побочно) фэшн индустрия, Голливуд и пр. Но если подойти к этому осознанно, с полной ответственностью, как к ремеслу!.. Мммм!.. - через несколько поколений в нашем питомнике появятся породы Мадонн и Джорджев Майклов!

Вопрос: кто это будет делать (каков возможный субъект деятельности по выведению пород людей? ("нео-евгеника"?)), тот, кто системно выше людей, как мир человека по отношению к животному миру?.. Да, это он делает - та или иная устойчивая (т.е. системно-целостная и набравшая солидную биомассу) "идеология"!

Христианская и коммунистическая идеологии обе представляют собой эпохальные этапы развития одной из "идеологий равенства", живущих там и сям на поверхности Земли.

Я хочу, чтобы вы поняли: Ноосфера живая, а не мертвая! (То есть, в основе ее лежит аналоговая динамика). Жизнь "идеологий" на Земле представляет впечатляющую картину эволюции "форм". "Идеологическое Сверх-существо" - царь природы! (на нашем этапе, потом придут другие).

Многих смущает техницистский оттенок термина "информация", на самом деле, "информационный поток" - это орган определенной "идеологии", совершенно живая субстанция. "Орган-производство"; то есть, когда вы получаете информацию, то чувствуете действие "сверх-животной формы бытия", идеологической системы, которая корабкается по земному шарику щупальцами, пытаясь заполучить его к себе во все эти места. Это то, что дает нам силы, и за это питается за наш счет. Как животные по отношению к растениям.
 
 
Бхагаван Бхагамалини-Дас
При употреблении марихуаны многие отмечают появление рассеянности, это нарушение внимания даже считают общепризнанным эффектом каннабинола на человеческий организм. Однако, по моему опыту, собственно эффект каннабинола совершенно противоположен - цепкость внимания и способность воспринимать оттенки смысла в единицу времени возрастают многократно. Внимание приобретает склонность "залипать", "падать туда, где низко" и оставаться поразительно сосредоточенным на интересном объекте (ярком раздражителе). Следовательно, для достижения полной работоспособности под воздействием марихуаны необходимо лишь одно условие - чтобы наиболее яркий раздражитель совпадал с предметом деятельности. К сожалению, для очень многих из нас подобное положение кажется совершенно недостижимым.

Read more.. )
 
 
Бхагаван Бхагамалини-Дас
24 May 2007 @ 08:19 pm
82.17 КБ

Сейчас у меня любимое занятие - играть в Mount&Blade - прокачаться до состояния Mercedes-600 и неотесанное мужичье валить толпами - как Илья Муромец себя чувствуешь, реально! - какое там рисование... С симуляцией толп неотесанного мужичья современные компьютеры справляются на удивление здорово... Благодаря этому почти некоммерческому продукту от TaleWorlds!
 
 
Бхагаван Бхагамалини-Дас
24 May 2007 @ 07:15 pm
Человечество - это просто многоголосица, это не более, чем каскад эхо в [ограниченном пустом] пространстве. Важно - какой звук первичнен, тот, что лежит в основе всего проявления, и он заведомо один (отдельно от других). Каждый человек (то есть, предмет) не важен, да они и не бывают никогда по-отдельности. То, что по-отдельности от всех (остальных?) предметов, и то, что никогда не бывает ни с кем из них, кроме идущих к гибели - это и есть Бог.

P.S. Я считаю, что не верить в Бога глупо, но верить в Него почти невозможно, ибо невероятен :))))
 
 
Current Mood: говняшка!
 
 
Бхагаван Бхагамалини-Дас
24 May 2007 @ 06:40 pm
Классовая и национальная сегрегация - это защитная проекция невозможности "индивидуальной сегрегации" - отделения человека от общества. Оно, конечно, и не требуется, но в виду недостигнутой индивидуации масс (то есть, взросления людей как созревания крупных и независимых личностей) оно воспринимается как единственная замена этому желаемлму каждым воплощенным Атманом состоянию, и, в свою очередь, вызывает защитную проекцию во вне ("анти-критика"). Так Бог отбрасывает [на всё] дьявольскую тень.
 
 
Бхагаван Бхагамалини-Дас
24 May 2007 @ 06:28 pm
Мудрого человека отличает только постоянство, связность сновидения. С любым даром придется мириться.
 
 
Current Mood: скромнй!..
 
 
Бхагаван Бхагамалини-Дас
24 May 2007 @ 05:33 pm
Смерть представляется нам ужасным явлением, поскольку нас так впечатляет разница между разложившимся трупом и живым человеком. Мертвые плохо выглядят и совершенно невозможно пахнут - концентрированный запах тухлого мяса способен в одно мгновение лишить нас присутствия духа, физиологически угнетая мозг.

Мы думаем: "Что же должно было произойти с этим некогда живым и красивым человеком, чтобы он превратился в такое?", - на самом деле, это результат работы вовсе не смерти, а ровно той же самой биохимии, на которой основана жизнь тела, просто протекает она несколько в другом русле, что отнюдь не изменяет ее сути. Гниение - это самая настоящая жизнь.

В общем-то, смерть совершенно не заслуживает такого к себе отношения и ее ни в коем случае не следует бояться или слишком старательно избегать - возможно, когда-то она станет для тебя единственным шансом на спасение достоинства... Ведь сама по себе смерть - белая и пушистая.
 
 
 
Бхагаван Бхагамалини-Дас
19 May 2007 @ 01:28 pm
В том смысле, в котором пешая ходьба может быть названа управляемым падением, коммуникация может быть названа управляемым занудством. А когда я заставляю свою жену заниматься йогой, и она мучается передо мной с блаженной гримасой на лице, я чувствую, как хорошо я интегрировал маскулинный садизм ("фигуру Анимуса" по Юнгу) в структуру личности :))))
 
 
 
Бхагаван Бхагамалини-Дас
12 May 2007 @ 06:45 pm
У вас нет полномочий смотреть эту священную запись.
 
 
Бхагаван Бхагамалини-Дас
квантование реальности )

P.S> Ср. понятия "пракаша" и "вимарша" в индуизме - трансцендентная и имманентная реальность, "догадка" и "опыт".
 
 
Бхагаван Бхагамалини-Дас
"Ребенку не следует знать всего, чего матери приходится делать для него, чем она жертвует ради него."

"Наиболее замечательная особенность матери – ее готовность нести определенный ущерб от своего ребенка, переносить его ненависть, будучи не вправе отплатить тем же, и ее способность ждать наград, которые могут и не прийти."

"Психоаналитик должен быть готов на протяжении долгого времени выдерживать напряжение, связанное с непониманием пациентом того, что он делает. Чтобы выдержать это, он должен спокойно осознавать свой страх и свою ненависть. Психоаналитик должен быть в позиции матери по отношению к еще не родившемуся или недавно родившемуся ребенку. В конце концов ему следовало бы найти возможность объяснить пациенту смысл происходящего, но возможно он никогда и не получит такой возможности."

"Психоаналитик имеет возможность выражать ненависть. Ненависть выражается существованием конца часа. Это так, даже если нет никаких сомнений в том, что пациент сам желает уйти."

~Дональд Винникотт
 
 
Бхагаван Бхагамалини-Дас
Дорогой Арджуна, четыре типа добродетельных людей
Близки мне:
Подвергшийся мучениям, алчущий мудрости,
Молящий [о чем-либо] и мудрый муж.

Средь них, благодаря одной лишь исключительной приверженности,
Особняком стоит Дисциплинированный Человек Знания;
[Поскольку] я дорог человеку знания,
[Постольку] и человек знания дорог мне.

Все они благородны, но я почитаю
Человека Знания за самого себя;
Его самодисциплина позволяет мне
Воплощаться [в мире] на самом высшем уровне.

В конце длинной череды перерождений
Человек знания находит прибежище во мне;
Он - тот редкий большой дух,
Который видит: "Кришна - это всё вокруг!"

Лишившие себя знания случайными прихотями,
Люди ищут прибежища в других божествах;
Пока они пытаются уследить за бесчисленными ритуалами,
Их собственная природа ограничивает их.

Однако же скудна та милость,
Что выпадает людям малого ума;
Те, кто жертвуют себя богам, достигают единства с богами,
Мои же приверженцы оказываются вместе со мной.

Скрытый под магическим покровом моего обета,
Большинству людей я никогда не попадаюсь на глаза.
Сей обманутый [самим собою] мир не подозревает о том,
Что я никогда не появлялся на свет и ни разу не изменялся.

Люди, познавшие меня в качестве внутреннего бытия,
Внутреннего чуда и внутренней жертвы,
Дисциплинировали свой разум;
Они узнают меня в минуту смерти.
 
 
Current Mood: Божественное
 
 
Бхагаван Бхагамалини-Дас
Укатали Сивку крутые горки, тугие энергии разорвали. Был человек, и нету. А я знал! И если бы спросил - сказал бы. Честным надо быть потому что, открытым. А кого можно обвинять в нечестности? При определенных условиях каждый выболтает тебе все, что ты дашь ему возможность сказать!

Стахановская йога спасает любую жертву аборта, Бог не проводит различий между теми, кто слепо доверяет своей судьбе. Будущее - это, пожалуй, единственное направление, в котором не стоит глядеть, если не хочется.

Для колеблющейся среды образование статичного объекта неизбежно описывается как сильный всплеск. Таким образом, наши цели ни разу не совпадают с нашими результатами. Стратега создает постоянное сознавание своей невозможности, своей предельной недееспособности как стратега - все это крайне трагично и заставляет меня постоянно плакать. Хотел быть Звездой, а стал монахом - вот образцово-непроявленный кармический гамбит!

Lord Krishna said:
Knowledge is better than practice, meditation better than knowledge, rejecting fruits of action is better still - it brings peace.

В натуре, for men constrained by bodies, the unmanifest way is более чем hard to attain.
 
 
Бхагаван Бхагамалини-Дас
"...американская гуманистическая психология ни в коей мере не тождественна европейской экзистенциальной традиции: они фундаментально различаются между собой расстановкой акцентов.

Экзистенциальная традиция в Европе всегда подчеркивала человеческие ограничения и трагическую сторону существования. Возможно, причина состоит в том, что европейцы больше испытали географическую и этническую замкнутость, с сопутствующими войной, смертью и жизненной неопределенностью. Соединенным Штатам (и возникшей там гуманистической психологии) свойствен Zeitgeist экспансии, оптимизма, бесконечных дистанций и прагматизма. В соответствии с этим привнесенная экзистенциальная мысль претерпела изменения.

Каждый из фундаментальных принципов получил явственный отпечаток Нового Света. Европа сосредоточена на ограничениях, на конфронтации с тревогой неопределенности и небытия и на ее принятии. Гуманистические психологи больше говорят о развитии потенциала, чем об ограничениях и игре случая; больше о сознавании, чем о принятии; больше о пиковых переживаниях и глубинном единстве, чем о тревоге; больше о самореализации, чем о смысле жизни; больше о Я-Ты отношениях и встрече, нежели об отчужденности и базовой изоляции."
 
 
Бхагаван Бхагамалини-Дас
07 May 2007 @ 05:11 pm
...  
"Полностью избежать страдания не дано. Научить выносить страдание – одно из основных достижений психоанализа."
-Ференци

"Если вы не будете дружить с Фрейдом, вам будет тяжелее добраться к Будде."
-Уилбер

"Благодаря мостику из поцелуев и объятий достигается максимально возможное слияния двух разнополых индивидуумов. Благодаря смягчению границ между ними мужчина может отдаться роскоши эрекции, поскольку его сверхценному органу – представителю его наслажденческого Я - больше не угрожает пропажа; тот остается в существе, с которым он идентифицировался."
-Ференци
 
 
Бхагаван Бхагамалини-Дас
07 May 2007 @ 04:08 pm
художниг рисовал сценки с котами, потом сошол сума, стал рисовать котов per se, а в конце концов выяснелось, что это вовсе не коты, а затейлиевые божественные фрокталлы, прямо как настоящие!
 
 
Бхагаван Бхагамалини-Дас
04 May 2007 @ 12:46 pm
"До сих пор я не встречался с ситуацией, когда агрессия, будучи обработана осознаванием, не выливалась бы в нечто полезное."

"Тем не менее, если я пугаюсь, я говорю об этом или использую это. Я сбегаю. Я говорю людям, что я их боюсь. Я готов восхищаться силой кого-либо другого. Иногда самое безопасное, что только можно изобрести, - это испугаться!"
 
 
Бхагаван Бхагамалини-Дас
04 May 2007 @ 12:36 pm


Это мечта любого молодого организма, это просто природа, которую невозможно устыдить - она не знает стыда. Скажем так, молодежь ПОСТОЯННО ЗАНИМАЕТСЯ ЭТИМ, только, как правило, строго в одежде и со страхом глубоко в душе - как бы не залететь/заразиться... При этом по сути ничего не меняется - они всячески стремятся представить "товар лицом" и заметить где, что у кого и как. При этом их вожделение по необходимости принимает самые гротескные формы выхода - вплоть до алкоголизма и наркомании. Там, где человеку удается поймать иллюзию БЕЗОПАСНОСТИ, он дает себе волю. От того, что над нами висит домоклов меч объективной угрозы, наши желания не становятся скромнее, а только растет давление сдерживаемых инстинктов. Осознанность поведения от этого тоже не растет. Иногда от одного-единственного партнера можно "успешно" заразиться/залететь. С другой стороны, можно вполне представить себе вот такую компанию ОСОЗНАННЫХ людей, проверившихся на заразность и научившихся отвечать друг за друга, которая занимается сексом именно так, как на картинке, и ничего с ними плохого не случается... Я лично легко могу себе это вообразить. Я готов участвовать в таком мероприятии, и ничего предосудительного в этом не вижу. Секс нам завещан Богом.

Другое дело, что все эти люди на РЕАЛЬНОЙ вечеринке заведомо не будут столь же ИДЕАЛЬНЫ, как нарисовано на картинке - к гадалке не ходи. У каждого участника будут заметны существенные физические и психологические недостатки, как и у тебя самого. И к каждому из них придется напряженно приспосабливаться. Нужно ли это кому-нибудь? Это уже другой вопрос.

thx [info]lili_on_air
 
 
Бхагаван Бхагамалини-Дас
Все здравомыслящие люди мира с тобой в эти дни, Эстония, когда ты показываешь законное место у параши этим гнусным совкам с заплывшими жиром мозгами и примкнувшим к ним великодержавным ура-импотентам. Цивилизация и человеческое достоинство торжествуют и всегда будут торжествовать!
 
 
Current Mood: quixotic
 
 
Бхагаван Бхагамалини-Дас
"Лучше умереть по всем правилам, нежели выздороветь против правил"
-Мольер

Одна из интереснейших тем, поднимавшихся в передаче Гордона!
вытяжка из телепередачи )
 
 
Бхагаван Бхагамалини-Дас
29 April 2007 @ 04:51 pm
Школьное сочинение: "За что я люблю Вселенную"

Страна: Габардино-Болгария :)))

Если есть церковь, кому-то надо быть монахом.

Чтобы инволюционировать в таракана, нужно просто сложить (сломать) крылышки.

В результате многолетней практики у г-на К. чудесным образом открылось среднее ухо.

"Внимательно созерцай все мои облака, и я прощу тебе все твои грехи."
-Богиня

Съел говна - подцепил аскариду.
-народная мудрость

И поделом ему! Не надо было быть таким несчастным!

Эх, не было в начале никакого слова...

"Один дружок мой никогда не дрочил, но всегда хотел." - по-моему, отличное начало для рассказа. Вот и псевдоним придумал: Ген(н)надий Расколбаско.
 
 
Бхагаван Бхагамалини-Дас
29 April 2007 @ 04:50 pm
Стоит в поле Теремок, он не низок, не высок, а очень даже божественный. Бежит мимо друг , видит Теремок и говорит: Я хочу здесь жить и заходит в него. Вдруг бежит мимо Бог видит Теремок и говорит: Я хочу здесь любить и заходит в него. Откуда не возьмись, бежит мимо человек, видит Теремок и говорит: Я хочу здесь развиваться и тоже заходит в него. Короче, так продолжалось очень долго, все они поселились в этом Теремке и стали там спокойно танцевать . Но однажды пришел веселый Крутышка и стал смеяться на всех. У него было много рук и ног. Вместо зубов - дети. А глаза его были в Городе Будущего. Он сказал : Я- Крутышка по кличке песня и теперь я здесь буду петь. Кто хочет здесь жить, пусть платит мне по десять баксов каждый месяц! Это наглость!- подумали жители, собрались вместе и осознали . С тех пор в этом поле стало всё спокойно... Вот и сказочке конец, а кто слушал, тот Он.

via [info]padmavani
 
 
 
Бхагаван Бхагамалини-Дас
22 April 2007 @ 11:46 am
Фрейдовское "либидо" является для нас первичным понятием при описании поведения современного человека не потому, что (как твердят тупоголовые критики Фрейда и глубинной психологии) "всё в человеке сводится к сексу", а потому, что сексуальная сфера в наше время по прежнему подвергается наиболее выраженному репрессированию со стороны социальной среды, и именно по ней проходит самая напряженная линия фронта в экзистенциальной оппозиции "Я-они" в структуре личности. Секс (возможно, если вы так видите, хотя и спорно) не является главным фактором жизни, но казуистически двусмысленные условия общественной жизни безусловно делают его главной проблемой жизни индивидуума в обществе, и любой мало-мальски проницательный человек без патологических комплексов ясно видит это [глядя на вас].

"...в Космосе есть Эрос, и мне кажется, что очень трудно это отрицать."
-Уилбер
 
 
Бхагаван Бхагамалини-Дас
22 April 2007 @ 11:43 am
"Тремя наиболее важными суждениями или вопросами, которые может сформулировать человек при переживании какого-то события, являются, во-первых: «Настоящее ли оно?» — во-вторых: «Благо ли оно для меня — как мне с ним поступать?», — и в-третьих: «Привлекательно ли оно, приятно ли оно, прекрасно ли оно?»
...
Благо, Истина и Красота — это то, что никогда не должно идти одно без другого, поскольку реальность этого не знает."
 
 
 
Бхагаван Бхагамалини-Дас
Моя звезда - Сатабхиша
Луна в момент рождения расположена:
15°38'51" Водолей (Ведический Зодиак),
9°12'22" Рыбы (Западный Зодиак).
Ваша звезда: Сатабхиша - Лямбда Водолея, оранжевый гигант, 4-й звездной величины.
Индийское название: Сатабхиша (Satabhisha).
Сатабиша - ракшасская, низкой природы звезда, управляемая сильной, зловещей планетой Раху. Ее название переводят, как 'сто исцелителей', и, таким образом, она представляет исцелителей и врачей. Она подвижна по своей природе. Она также известна как 'прикрывающая, маскирующая звезда', и это указывает на тихого, спокойного человека, или на того, кто чувствует ограничения на пути своего самовыражения. Такой человек смел, способен победить своих противников, его трудно убедить в чем-либо, он правдив и неудачлив.
Более подробно: мужчиныженщины.
Ваша звезда     © Шаунака [info]seasmile 108.OM


Мужчины, рожденные под влиянием Сатабхиши
--------------------------------------------------------------------------------
Аристократическая внешность, привлекательные глаза. Они имеют развитый интеллект и прекрасную память. Принципиальны, возможны конфликты с окружающими. Удивительным образом в них уживается и хорошее и плохое. Ради истины могут пожертвовать жизнью. Трудно меняют принятое решение. Вспыльчивы, но отходчивы. Как правило, красноречивы, хорошо образованы. Могут хорошо выполнять любую работу. Из них получаются прекрасные врачи, психологи или астрологи. Имеют литературные способности. Обычно получают высшее образование. Они имеют любящую и заботливую мать, а от отца не получают поддержки. Родственники доставляют им много хлопот. Могут остаться холостяками, но если женятся, то семейную жизнь не назовешь счастливой. Имеют слабое здоровье. Возможен диабет, болезни мочеполовой системы и органов дыхания, венерические заболевания.

До 34 лет - трудности в карьере, после - постоянный прогресс.
 
 
Бхагаван Бхагамалини-Дас
подумал, что умер... но нет

Жене: "Ты мой драгоценный саквояжец, набитый сокровищами, люблю тебя изо всех сил!"

...и единственный отдых [от любви] - в постоянной работе!

Бог - это не более, чем игра слов. Идеал не может не иметь серьезнейших изъянов. 1-ое правило реального Бога: не стремись понравиться каждому мудаку.

Если тебе действительно плохо, то это действительно плохо. Если уж ты Бог, то, будь спокоен, ты никогда не узнаешь об этом.

В этой стране униженных мужчин с традиционно оскорбленным чувством собственного достоинства настоящий мужчина должен уступать всем и каждому по первому же требованию, чтобы сохранить жизнь и талант. Однако, бесконечно уступая, прошу тебя, не забывай иногда уступить и себе самому!
 
 
Бхагаван Бхагамалини-Дас
Мой речевой аппарат (Марс) и зрительная кора (Венера) как мужчина и женщина - нерасторжимы. В моем гороскопе они соединились в Весах, и равны как партнеры. Настоящие партнеры никогда не жертвуют друг другом и всегда пытаются спасаться вместе, несмотря на повышенный риск. Так, когда я пишу, меня отвлекают картинки, а когда я рисую - текст. Это проклятье, которым я заплатил за полноценное двойное видение красоты, видимо, перед тем, как появиться на свет. Спасибо тебе, Я-из-Бардо! :)
 
 
Бхагаван Бхагамалини-Дас
11 April 2007 @ 12:40 pm
Чтобы нарисовать хоть что-нибудь, даже самое реалистическое, сначала надо будет увидеть за этим (содержанием предвосхищаемого образа) некую метафору, а за ней - другую, приводящую к исходной точке. Если "дерево", например, не является также "птицей", а "птица" - "деревом" - или что-то в этом духе - то не будет никакого дерева. Если не будет "формы", не будет и "формы", формулы... Шедевр - это всегда мультиформа, он "сверкает гранями" взаимных отражений отражающего реальность сознания и отражающей сознание реальности. Но это не двойственность, это один брильянт - вот он, висит, скажем, на стенке.
 
 
Бхагаван Бхагамалини-Дас
11 April 2007 @ 09:50 am
(англ. significant other) - определенный человек, чье мнение высоко ценится данной личностью; своего рода референтная личность. Термин впервые ввел амер. психиатр Гарри Салливан (Sullivan, 1892-1949). При этом имелся в виду любой человек, влиятельный (авторитетный) в своем воздействии на поведение и развитие данной личности, т. е. на акцептирование (принятие) ею тех или иных социальных норм, ценностных ориентации, формирование образа себя. Не следует путать с термином "обобщенный другой".""

Так называю друзей. Слово "друг" не использую никогда, с некоторых пор даже не понимаю, что это может значить??
 
 
Бхагаван Бхагамалини-Дас
10 April 2007 @ 08:07 pm
-А что бы ты сделала, чтобы помочь Пушкину?
 
 
Бхагаван Бхагамалини-Дас
06 April 2007 @ 10:40 pm
Не спешите торжествовать, сильные, страхом и смирением можно защититься от ярости и гордыни, это доказано не только мною. Женское начало в человеческом существе все равно невозможно уничтожить, а "по форме недостающего фрагмента" всегда можно восстановить свою мужественность.

Ключ ко всему - желание, которое является продолжением подчинения, доведенного до логической ручки. Через желание подчинение входит в свои права владения, и тут разумный покоритель не может ожидать пощады.
 
 
Бхагаван Бхагамалини-Дас
06 April 2007 @ 10:08 pm
В ситуации, которая требует смирения, вполне можно проявить вместо этого малодушие - и трудно будет заметить разницу. Однако, отвагу гордыней подменить очень сложно. Это я о своем несчастном отце.
 
 
Бхагаван Бхагамалини-Дас
При психозе человек сохраняет нетронутое творческое ядро личности, а ломается вся адаптивная оболочка, и пусть он совершенно голый-незрелый-недееспособный, но у него остается весь его потенциал. Шизофрения - это козырь индивида перед обществом, безотказый способ убийства общества его собственными индивидами (как кащеева иголка у каждого в руках), поэтому индивид всегда будет первичен, каким бы ни стало общество.

При неврозе человек просто приспосабливается к наличным обстоятельствам - что поделать! - разменивая на это всякий творческий потенциал. Ядро образует надежную корку.
 
 
Бхагаван Бхагамалини-Дас
06 April 2007 @ 09:15 pm
Проблема общества в том, что оно принципиально не может "регрессировать в шизофрению", не утратив при этом самого качества социальной системы. В отличие от индивида, который может это сделать в любой момент, у общества нет единого физического тела. Поэтому для общества в виду трудноразрешимых проблем выбора и ответственности один единственный вариант - невроз.

То есть, ужесточение структуры в ущерб "живому субстрату" - душам.